Saturday, July 30, 2011

Norman dan Memey Suhaiza bebas dari hukuman emosi

mStar
Apabila membaca akhbar hari ini bahawa pasangan pelakon, Norman Hakim dan Memey Suhaiza dilepas dan dibebaskan daripada tuduhan berkhalwat, yang dihadapi sejak tiga tahun lalu blog MR terpanggil untuk memberi sedikit komen ringkas.

"Alhamdulillah, saya tidak mampu untuk berkata-kata. Tiga tahun kami berdepan dengan situasi ini dan hanya Allah sahaja yang mengetahui apa yang kami rasakan," kata Norman. (mStar)

Hakikatnya hukuman emosional lebih parah dari hukuman penjara atau denda. Persepsi dan tangapan masyarakat selama tiga tahun sebenarnya sukar digambarkan bagaimana bahu yang memikul dari mata yang melihat.

Ini tidak tidak diambil kira kejejasan pendapatan kerana tidak diambil berlakon oleh penerbit yang takut drama atau filem mereka kerugian.

Apapun itulah ‘behavior’ masyarakat Melayu yang mudah dihiburkan dengan gossip dan persepsi negatif. Mereka mudah ditanamkan persepsi-persepsi negatif ini sehingga terlekat di dalam ‘memory file’ otak mereka perkara-perkara yang tidak benar menjadi benar dan perkara-perkara benar menjadi tidak benar.

Menyedari kelemahan ini ramai politikus-politikus yang bijak dengan ‘psywar’ mengambil strategi ini untuk memutar belitkan fakta yang sebenar.

Daripada video sex yang benar berlaku menjadi tidak benar dan daripada cerita cincin berlian RM24.4 juta kononnya milik DS Rosmah yang tidak benar diasak seperti benar.

Berbalik kepada Norman dan Memey MR mengambil kesempatan ini untuk berdoa kebahagian Norman dan Memey yang akan diijabkabulkan pada 24 September ini.

Pelakon Abby Abadi sudah mengesahkan tidak akan hadir ke majlis resepsi persandingan bekas suaminya,kerana enggan merosakkan hari bahagia mereka.

2 comments:

  1. seronok jadi norman...cerai bini tua dapat kawin bini muda kah.....kah...khhhhhhhh

    ReplyDelete
  2. mr


    Saya terpanggil untuk membuat komentar pasal

    keputusan hakim di dalam kes norman -memey dan juga

    membuat sedikit leretan di dalam kes ashraf.



    kes norman -memey
    --------------------

    apa yang bolih kita rumuskan dari kes norman

    dan memey

    jika si mat yang berkalwat ada connection besar kabelnya , kes kalwat pun boleh kautim-

    keputusan memihak kepada yang kena tuduh,



    pasal apa?


    malaysia bolih- thanks to legasi pm madey FEEL- GOOD

    pencetus moral baru untuk semua melayu !!!!


    saya 'have no quarrel' dengan norman dan memey..


    soalan lagi
    ---------------


    tapi adakah nasib pasangan yang ditangkap kalwat lain bolih mendapat

    keputusan sama macam kes norman?


    Ini para hakim yang memutuskan kalwat yang akan datang perlu jawab.

    Kalau di dalam kes law omputih , mereka unjurkan konsep ratio decidendi


    translasi- mat mat yang jadi hakim lain dimestikan

    merasional kes depan mereka dengan
    yang telah diputuskan di dalam kes norman-memey itu.


    Adalah malang kebanyakan banyak blog yang ditulis

    di dalam base melayu tak dapat memetik isu semasa yang

    berkontrobersi seperti ini.


    Tabik saya kepada MR yang ambil isu norman-memey

    untuk membuat komentar


    kes ashraf pulak

    -----------------



    Saya terpanggil untuk memberi

    pandangan di dalam kes asraff yang kononnya

    nak tukar jantina di dalam rekod ic-nya



    andaian saya [my take]
    ------------------------


    Untuk bincang kes diatas mari kita bina satu

    kes untuk bincangkan kes untuk hamba Allah A

    yang berasaskan teori tersebut . A adalah seorang

    hunsa yang mempunyai 2 alat kelamin- pompuan dan jantan .

    Tak tahulah mana satu yang lebih

    menyerlah semasa ianya dilahirkan.

    Semasa dilahirkan ayah si A melaporkannya di balai

    anaknya sebagai lelaki.



    Di dalam proses pembesaran A , ia mendapati

    naluri , kehendaknya menyerupai pompuan.

    A tertarik untuk mencintai lelaki. Susuk badannya

    seperti buah dadanya membesar seperti perempuan.

    Dan A berjumpa pula dengan lelaki yang

    paham akan keadaannya dan mahu membina rumah tangga

    dengannya. A dan pasanganya bersetuju supaya

    A membuat sex change dan kemudian teruskan rancangan mereka.




    Soalan ?


    Adakah Islam itu kolot hingga tidak membenarkan

    permohonan sedemikian?



    Ulasan untuk kes Ashraf

    ------------------------


    Ashraf meohon untuk membuat tukar rekod dari

    Jabatan Pendaftaran {JP} . JP pula

    ada sop [standard operating procedure ]

    untuk meminta ulasan dari mat mat ulama

    dari jabatan agama {JA} . JA putuskan

    sexchange a no-no.


    Rasional -tak pula disiarkan dek media.


    Pendapat saya-


    kalau ada mat jantan

    melayu Islam saje suka nak tukar jantina

    pasal sexual orientasi , katakan dia homo [buat operasi

    pulak buang zakarnya ] mungkin wajar kesnya di rujuk

    ke JA


    kes A
    ------

    Tetapi di dalam kes A tadi- ia hanyalah permohonannya

    hanyalah satu pembetulan rekod. Ayah A konpius -

    ingat bayinya jantan tapi bila membesar menjadi pompuan pulak.



    Soalan. Perlukah kes sedemikian di putuskan olih

    JA yang tidak mempunyai kepakaran medikal untuk

    membuat kepustusan?



    Konklusi

    ---------



    saya rasa keputusan hakim syariah di dalam

    kedua dua kes itu tak betul.

    Kes norman -memey jelas lagi bersuluh

    kes khalwat . Tapi keputusan -lepas free.


    Di dalam kes ashraff[kini arwah] sama seperti A

    , patut JA tidak membuat keputusan sebab ianya

    diluar bidang kepakaran mat mat yang memutuskan

    isu itu tanpa mendapat input dari spesialis perubatan.




    wak pusin

    ReplyDelete

Bloggers adalah mereka yang digolongkan berakal, waras, bijak dan berilmu serta dikira mempunyai peradaban yang tinggi. Elak dari bahasa-bahasa lucah atau yang tidak bersopan.
Sesungguhnya yang ampunya blog tidak akan bersubahat, bertanggung jawab dan menafikan segala bahan-bahan tersebut.